不知大家有沒有和CA一樣的疑惑?
走在路上看到一個妹 好正!但是...
耶?身邊的男伴怎麼會......
1. 沒雙B但有雙凸(頭禿肚子凸)
2. 長的非常平凡的路人相
3. 衣著不入時的宅男

之前CA有看過一篇關於婚姻的分析
斗大的標題寫著「婚姻幸福的關鍵 公醜母美」
CA想這就是我們走在路上常看到"美女與野獸"的主因吧!
這樣走在一起的二個人 我們可能覺得不適合…
但二人世界裡的秘密 旁人又怎能看穿?

心理學家羅斯曾經說過:「想要婚姻幸福就得把握太太比先生美的原則。」
因為女生通常對另一半的長相不太在意,
重視的是一種感覺
別無所求的 只希望得到一個安定
希望男生只要生理、心理各方面無啥大礙就好了

但是男生卻不同
反倒相當注重另一半的相貌、身材、學歷、工作等等…
CA知道這樣說 大家會覺得男生好像很膚淺
也有「一竿子打翻一船人」的感覺
所以CA換句話說好了…
如果你的各方面條件都不差
只是相貌略嫌美中不足(不是差 只是非上上之選)
在擇偶時 你會因為自己的相貌平平
而選擇姿色平庸、各方面也普普的女伴嗎?

不知大家有沒有聽過:
男生往往看到女生第一眼時 就可以決定會不會喜歡這個女生了 
但女生卻往往被第一眼感覺不是很好的人追走…
由此可知 男女生看待感情有多大的不同了~
再舉一個例子
前二天CA在看「大學生了沒?」巨乳和平胸這個單元時
裡面的女大生"小優"也有提到
她和男友在吵架時 男友和好的原因竟然是:算了!反正你胸部這麼大!
原是在強調胸部大女生比較吃香的例子
在CA看來更是強調了
男生對另一半視覺、外表的要求
也讓CA又想到一句話:「女生是感覺的動物;男生是視覺的動物」

CA還記得那篇文章有舉例一個政治現象:
擁有漂亮太太的男性大多比較有自信心
所以男性政治人物才會不斷的找漂亮的配偶,換伴侶。
從中得到自己魅力、吸引力的證明
換句話說 漂亮女性儼然成為男人成就感的來源

不過這好像是合理化男生偷吃的「漂亮藉口」耶?
而這個結論的可信度多高?
請多注意一些白宮緋聞就知道嚕XDDDD

今天就和大家聊到這兒(怎麼有打混的感覺?)
明天見嚕~


小亞 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • ypblue0987
  • 怎麼有種被乎巴掌,卻又不知道到底哪裏被打的感覺= =<br />
    我只能說<br />
    "冤枉呀!大人"<br />
    男人沒有這麼膚淺啦!!!<br />
    (雖然很多都是外貿協會的,我也是= =+)<br />
    唉~~~真不知道要回啥= =<br />
    我悶了......
  • 沒有被呼巴掌啦(CA真的沒打你!)

    外貌協會應該大家都有吧= =

    不過在一起之後就會情人眼裡出西施了XDDDD

    小亞 於 2009/03/19 10:02 回覆

  • adrianx87
  • 哈哈~我是看綜合的啦!<br />
    都要平均嘛...
  • 平均嗎= =

    那都一樣平庸你覺得如何?

    長相->平庸(不至於醜女 但確定不正)

    身材->平庸(不至於肥胖 但確定不好)

    學歷->平庸(不至於文盲 但確定有讀書、有畢業)

    這樣可以接受嗎= ="

    小亞 於 2009/03/19 17:31 回覆

  • 林財
  • 我覺得我也是看綜合的...
  • 其實感情世界裡 真的就是合得來最重要

    這個綜合的水準是上or下?

    倒是老話一句:情人眼裡出西施了

    不管對方 長相、身材、學歷…

    多平均抑或多完美 如果個性不合皆是枉然

    希望大家都能找到合適的閃光嚕!

    小亞 於 2009/03/20 10:43 回覆

  • adrianx87
  • 嗯...<br />
    是平均的...<br />
    但是也要有一定的標準,如:<br />
    <br />
    長相 > 平庸 (不至於醜女 可以不正[但要可以見人],至少耐看)<br />
    身材 > 平庸 (不至於肥胖 至少有點S形,)<br />
    學歷 > 平庸 (不至於文盲 但確定有讀書、有畢業)<br />
    要求不高吧?<br />
    <br />
    那妳有沒有達到以上要求呢?